Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе



На правах рукописи


Иванов Андрей Андреевич


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ Нюансы РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В Русском УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ


Специальность

12.00.09 – уголовный процесс


Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук


г. Челябинск – 2013
Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и криминалистки юридического факультета Федерального муниципального экономного образовательного учреждения высшего проф образования «Нижегородский муниципальный институт им. Н. И. Лобачевского»

^ Научный управляющий: доктор юридических наук, доктор

Марфицин Павел Григорьевич


Официальные оппоненты: Зинатуллин Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе Зинур Зинатуллович

доктор юридических наук, доктор, заведующий кафедрой уголовного процесса и правоохранительной деятельности ФГБОУ ВПО «Удмуртский муниципальный университет»


^ Кочетова Алла Валерьевна

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский муниципальный университет» (НИУ Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе)


^ Ведущая организация: ФГКОУ ВПО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Русской Федерации»


Защита диссертации состоится 17 октября 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.12 при ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский муниципальный университет» (государственный исследовательский Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе институт) по адресу: 454080, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 149, ауд. 208.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский муниципальный университет» (государственный исследовательский институт) по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, д. 87, корп. 3/д.


Автореферат разослан ____ сентября 2013 г.


Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент Русман Галина Сергеевна

^ ОБЩАЯ Черта РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении конфигураций в Уголовный кодекс Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе Русской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации» введена в действие глава 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Обозначенная глава предугадывает новый уголовно-процессуальный институт Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе досудебного соглашения о сотрудничестве меж сторонами обвинения и защиты, соблюдение критерий и выполнение обязанностей по которому гарантирует обвиняемому существенное смягчение наказания в обмен на содействие следствию в раскрытии и расследовании злодеяния, изобличении Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и уголовном преследовании других лиц, причастных к криминальной деятельности.

Внесенные конфигурации представляют большой энтузиазм как с практической, так и с научной точек зрения. На сегодня перед государствами мирового общества стоит Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе задачка обеспечения высочайшей эффективности уголовного преследования и рационального использования сил и средств, которые направляются на противодействие преступности. В силу обозначенных событий новые правовые университеты, предназначением которых выступают раскрытие и расследование групповых и латентных Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе злодеяний, получают необыкновенную актуальность, так как позволяют следственным методом установить и привлечь к уголовной ответственности всех соучастников злодеяния, выявить новые, ранее неведомые правоохранительным органам и кропотливо скрытые злодеяния.

Не считая того Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, важным является эффект процессуальной экономии, достигаемый за счет вербования к сотрудничеству подозреваемых и обвиняемых, в итоге которого ход подготовительного расследования становится более действенным и целенаправленным.

Вместе с этим необходимо подчеркнуть, что введение Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует общему направлению развития русского уголовно-процессуального законодательства, характеризующемуся расширением диспозитивного способа правового регулирования, актуализацией «компромиссных» и «согласительных» форм уголовного судопроизводства, основанных на признании вины и Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашении сторон, таких, как особенный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, освобождение от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием и примирением с потерпевшим. В то же Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе время нацеленность рассматриваемого института на сотрудничество со следствием позволяет гласить о проявлении в нем животрепещущей тенденции к стимулированию положительного посткриминального поведения лица, совершившего грех.

За три с половиной года, прошедших после вступления в силу Федерального Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе закона № 141-ФЗ, институт досудебного соглашения о сотрудничестве получил некое распространение в судебно-следственной практике. Но вопреки намерениям создателей законодательной новеллы количество уголовных дел, по которым заключаются досудебные соглашения о сотрудничестве, остается Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сравнимо маленьким1. Настороженное отношение к применению досудебных соглашений о сотрудничестве разъясняется тем, что данный правовой институт является принципно новым для русского уголовного процесса. Будучи взятым из права забугорных государств, он не имеет своей Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе исторической базы в русском законодательстве. В связи с этим признанные советы по применению досудебных соглашений о сотрудничестве, основанные на закоренелой судебной практике, еще не выработаны. Не считая того, в доктрине Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе русского уголовного процесса не завершено теоретическое осмысление института досудебного соглашения о сотрудничестве, в том числе его правовой природы, соотношения с общими положениями уголовного процесса и смежными правовыми институтами.

Произнесенное обуславливает актуальность темы диссертационного исследования Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, предназначает необходимость подробного рассмотрения теоретических и организационно-правовых качеств реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве на всех стадиях русского уголовного процесса, выработки научно-практических советов по его применению и предложений по совершенствованию Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе действующего законодательства.

^ Степень научной разработанности задачи. Реальная работа является одним из первых исследований, посвященных организационно-правовым вопросам реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве.

Общим вопросам признания вины и сокращенных форм Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе уголовного судопроизводства, с которыми сопрягается институт досудебного соглашения о сотрудничестве, посвящены работы Г. В. Абшилавы, Н. Н. Апостоловой, А. В. Боярской, С. А. Касаткиной, Ю. В. Кувалдиной, И. Б. Михайловской, А Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. В. Пиюка, К. А. Рыбалова, А. Г. Смолина и ряда других создателей1. Данные ученые рассматривали институт досудебного соглашения о сотрудничестве в контексте более широких теоретических конструкций и не подвергали его всеохватывающему исследованию.

Отдельные вопросы Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, конкретно касающиеся института досудебного соглашения о сотрудничестве, освещены в статьях З. Р. Агаева, А. С. Александрова, Е. А. Артамоновой, Ш. М. Ахмедова, И. С. Дикарева, Д. В. Дробинина, С. В. Зуева Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, Ж. К. Коняровой, С. Д. Милицина, Н. Н. Неретина, Т. Н. Николаевой, В. Н. Парфенова, С. Б. Погодина, Н. Ю. Решетовой, А. В. Смирнова, С. В. Тетюева, А. Тимошенко, Л. Т Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Ульяновой, А. Н. Чашина, А. С. Шаталова и других создателей. Но всеохватывающее исследование института досудебного соглашения о сотрудничестве нареченными создателями не проводилось.

Исследованию забугорных форм уголовного судопроизводства, в том числе аналогов института досудебного соглашения о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве, посвящена кандидатская диссертация А. В. Бахновского «Сделка с правосудием: особенности англосаксонской и континентальной правовой традиции»2.

Конкретно досудебным соглашениям о сотрудничестве в уголовном процессе Рф на сегодня посвящены кандидатские диссертации М. М Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Головинского, М. В. Головизнина, Н. С. Костенко, Т. В. Топчиевой3, в каких в первый раз проведен теоретический анализ нововведенного института. Меж тем ввиду принципной новизны и в то же Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе время тривиальной масштабности институт досудебного соглашения о сотрудничестве не мог быть на сто процентов исследован в рамках обозначенных работ. А именно, недостаточно изученными остаются такие вопросы, как соотношение досудебного соглашения о сотрудничестве со смежными правовыми Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе институтами, возможность заключения досудебных соглашений о сотрудничестве на стадии возбуждения уголовного дела, необходимость установления специальной уголовной ответственности за нарушение подозреваемым и обвиняемым критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, справедливость верхнего предела Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе наказания, установленного уголовным законом при выполнении критерий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Не считая того, в отличие от истинной работы наукой русского уголовного процесса еще не предпринимались пробы сделать многообещающую модель правового регулирования института досудебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашения о сотрудничестве.

Объектом исследования являются публичные дела меж участниками уголовного судопроизводства, связанные с реализацией института досудебного соглашения о сотрудничестве на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Предмет исследования составляют нормы уголовного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и уголовно-процессуального законодательства, образующие институт досудебного соглашения о сотрудничестве, теоретические препядствия, складывающиеся в процессе его внедрения, также судебно-следственная практика.

Целью истинной работы является всеохватывающее исследование теоретических и организационно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе-правовых качеств реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в русском уголовном процессе, разработка на этой базе практических советов по совершенствованию процессуальной деятельности сторон обвинения, защиты и суда, также подготовка многообещающей модели правового регулирования Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве, учитывающей выявленные в процессе теоретического исследования и анализа формирующейся судебно-следственной практики недочеты действующей процедуры.

Поставленная цель предугадывает решение последующих задач:

1) изучить правовую природу досудебного соглашения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о сотрудничестве в русском уголовном процессе, в том числе вопросы его разграничения со смежными уголовно-процессуальными и уголовно-правовыми институтами, найти место досудебного соглашения о сотрудничестве и приобретенных на его базе доказательств Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в процессе доказывания;

2) рассмотреть правовое регулирование сделок с правосудием и досудебных соглашений о сотрудничестве в уголовном праве и процессе забугорных стран;

3) провести подробный теоретический анализ реализации обозначенного института на всех стадиях Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе уголовного судопроизводства;

4) проанализировать главные задачи правового регулирования, следственной и судебной практики реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве;

5) обобщить предложения по совершенствованию действующего законодательства в виде научно обоснованной многообещающей модели института досудебного соглашения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о сотрудничестве.

Методологическую базу исследования образует диалектический способ научного зания, который позволяет много и всесторонне изучить теоретические и организационно-правовые нюансы реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве. Не считая того, в процессе исследования применялись Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе другие общенаучные и частнонаучные способы зания, такие как системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический. При разработке многообещающей модели правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве обширно употреблялся способ моделирования.

Теоретической Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе основой диссертации послужили заслуги российскей и забугорной юридической науки, касающиеся сокращенных форм уголовного судопроизводства, особенного порядка судебного разбирательства, вопросов доказывания, признания вины, внедрения диспозитивного способа правового регулирования в отраслях общественного права, пределов Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе дискреционного усмотрения должностных лиц в уголовном процессе, особенностей производства подготовительного расследования по уголовным делам о грехах, совершенных группой лиц, и других вопросов.

Нормативную базу работы составляют Конституция Русской Федерации, признанные нормы и принципы Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе интернационального права, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и другое законодательство, подзаконные нормативные правовые акты, решения Конституционного Суда Русской Федерации, руководящие объяснения Пленума Верховного Суда Русской Федерации.

Эмпирической базой исследования послужили судебные акты Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе высших судебных органов, докладные записки прокуроров, материалы уголовных дел, по которым заключались досудебные соглашения о сотрудничестве, обзоры судебной практики, размещенные в системе Угасал «Правосудие», обзоры Генеральной прокуратуры Русской Федерации, статистические данные Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе Судебного департамента при Верховном Суде Русской Федерации и МВД Рф, данные социологического опроса и интервьюирования 108 респондентов, в множестве которых 43 прокурорских работника, 36 следователей и дознавателей МВД Рф и Следственного комитета Русской Федерации, 18 адвокатов Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, 11 сотрудников высших юридических учебных заведений Кировской области. В процессе исследования исследовано более 1100 уголовных дел, находившихся в производстве следственных органов Кировской и Нижегородской областей, в том числе 103 уголовных дела, по которым заключались досудебные соглашения о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве. Не считая того, в процессе работы над диссертацией исследовано и обобщено более 300 приговоров судов Столичной, Нижегородской, Кировской, Свердловской областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, также других субъектов Русской Федерации, размещенных в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе общедоступных архивах судебных актов в сети Веб и постановленных по уголовным делам, в рамках которых были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве.

Научная новизна работы. Реальная работа является одним из первых всеохватывающих Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе исследовательских работ института досудебного соглашения о сотрудничестве, которое обхватывает не только лишь общие теоретические вопросы рассматриваемого института, его соотношение со смежными правовыми институтами и забугорными аналогами, да и отдельные организационно-правовые нюансы Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе заключения и реализации досудебных соглашений о сотрудничестве на каждой стадии уголовного судопроизводства.

А именно, в первый раз на диссертационном уровне рассматриваются такие вопросы, как воздействие досудебного соглашения о сотрудничестве на процесс доказывания по уголовным Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе делам, возможность заключения досудебных соглашений о сотрудничестве с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми, соответствие возможности прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве его функциям в уголовном судопроизводстве, необходимость мотивации решений следователя Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и прокурора об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, допустимость судебного обжалования таких решений, возможность рассмотрения уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, как в особенном, так и в общем порядке Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, и др.

Не считая того, аспекту научной новизны соответствуют разработанная создателем многообещающая модель правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве, также бессчетные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

^ Главные положения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, выносимые на защиту:

1. Досудебное соглашение о сотрудничестве является двухсторонним процессуальным контрактом, по которому подозреваемый либо обвиняемый в обмен на понижение наибольшего срока либо размера наказания, которое ему может быть назначено по приговору Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе суда, обязуется перед следователем и прокурором принять роль в следственных действиях с целью получения доказательств совершения инкриминированного группового злодеяния как им самими, так и другими соучастниками данного злодеяния или с целью получения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе доказательств совершения другими лицами злодеяний, не связанных с инкриминированным.

2. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве не оказывает отрицательного воздействия на процесс доказывания по уголовным делам. Основная цель договорных отношений с обвиняемым заключается не в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе отказе от установления правды по делу, а напротив, в обеспечении наибольшей полноты и всесторонности подготовительного расследования за счет использования сведений об обстоятельствах злодеяния, которыми располагает само лицо, совершившее грех. Исходя из убеждений процесса Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе доказывания, ценность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве заключается не в самих по для себя благодарных показаниях подозреваемого и обвиняемого, а в способности на их базе упростить получение беспристрастных доказательств криминальной деятельности как Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе самого подозреваемого и обвиняемого, так и других лиц с целью сотворения полной и всесторонней системы доказательств, которая не зависит только от благодарных показаний подозреваемого и обвиняемого.

3. В зависимости от определенных событий уголовного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе дела выполнение критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, выражающееся в активном способствовании раскрытию и расследованию злодеяния, может быть квалифицировано в качестве инициативного раскаяния. При разграничении данных правовых институтов следует принимать во внимание Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе категорию злодеяния, наличие судимости и отягчающих наказание событий, возмещение вреда, причиненного в итоге совершенного злодеяния, нрав оказанного содействия, также форму подготовительного расследования. Если по уголовному делу имеются основания для внедрения обоих Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе рассматриваемых институтов, то ценность должен отдаваться более желательному для обвиняемого процессуальному решению, т. е. освобождению от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием.

Выполнение обвиняемым критерий досудебного соглашения о сотрудничестве также может быть квалифицировано Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в качестве совокупы исключительных смягчающих событий, являющихся основанием для предназначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ. В связи с этим при рассмотрении уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве, трибуналом в каждом случае должен решаться вопрос о способности внедрения ст. 64 УК РФ.

4. Введение способности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с целью изобличения и уголовного преследования только самого подозреваемого либо обвиняемого Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, а не других лиц, причастных к криминальной деятельности, позволило бы значительно повысить эффективность внедрения данного правового института, понизить нагрузку на следственные органы и не противоречило бы главным принципам русского уголовного процесса Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе.

5. Положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой при выполнении критерий досудебного соглашения о сотрудничестве наибольший срок либо размер наказания не может превосходить половины от более серьезного вида наказания, не полностью отвечают принципу дифференциации Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе уголовной ответственности, так как рассмотрение уголовного дела в особенном порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при условии активного способствования раскрытию и расследованию злодеяния (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) повлечет Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе для обвиняемого понижение верхнего предела наказания на две третьих от 2-ух третей, т. е. более чем на одну вторую, тогда как в этом случае сотрудничество с органами подготовительного расследования носит Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе ограниченный нрав и связано только с сообщением сведений о собственной своей криминальной деятельности, а не о криминальной деятельности других лиц. С целью устранения данного недочета нужно понизить верхний предел наказания, которое может быть Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе назначено обвиняемому при выполнении критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, или повысить верхний предел наказания, предусмотренный ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

6. Полномочие прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве не соответствует его надзорным функциям Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в уголовном судопроизводстве, так как вербование подозреваемого и обвиняемого к сотрудничеству является вопросом стратегии подготовительного расследования, которое прокурор на досудебных стадиях уголовного процесса без помощи других не производит. Досудебное соглашение о сотрудничестве должно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе заключаться не прокурором, а самим следователем.

7. Законом должна быть предусмотрена возможность заключения досудебных соглашений о сотрудничестве с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми при условии неотклонимого роли легитимного представителя, так как рассмотрение уголовного дела в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе особенном порядке не исключает беспристрастной способности реализации дополнительных процессуальных гарантий прав несовершеннолетних и внедрения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

8. Разработанный создателем комплекс научно-практических положений, касающихся порядка заключения досудебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашения о сотрудничестве и предстоящего производства подготовительного расследования:

8.1. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве должно быть неотклонимым для следователя и прокурора при наличии установленных законом оснований, так как применение к обвиняемому смягчающих наказание Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе событий, связанных с реализацией досудебного соглашения о сотрудничестве, не может ставиться в зависимость от свободного усмотрения стороны обвинения. Отказ в заключении соглашения должен допускаться по мотивам отсутствия у подозреваемого либо обвиняемого Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе реальной способности выполнить условия соглашения, также ввиду наличия у органов подготовительного расследования способности изобличить других лиц, причастных к криминальной деятельности, без содействия подозреваемого либо обвиняемого. При всем этом решения участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должны подлежать самостоятельному судебному обжалованию.

8.2. При решении вопроса о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователем должно выясняться наличие у ходатайствующего лица реальной Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе способности исполнить условия соглашения. Но необходимость таковой проверки перед заключением соглашения не подразумевает обязанность подозреваемого либо обвиняемого за ранее раскрыть конкретное содержание узнаваемых ему сведений о собственной своей криминальной деятельности и криминальной Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе деятельности других лиц, так как в неприятном случае необходимость заключения соглашения практически теряется.

8.3. Вопреки истолкованию, предложенному Пленумом Верховного Суда Русской Федерации, решение о выделении уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе отдельное создание должно приниматься только при условии, если раздельное расследование и рассмотрение уголовных дел в отношении различных соучастников 1-го злодеяния не может плохо сказаться на полноте и всесторонности установления фактических событий Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе дела.

9. Разработанный создателем комплекс научно-практических положений о порядке проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве:

9.1. Возможность внедрения к подсудимому смягчающих наказание событий, предусмотренных уголовным законом при выполнении Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, не должна ставиться в зависимость от особенного порядка проведения судебного разбирательства, так как рассмотрение уголовных дел о групповых грехах, на применение по которым сначала рассчитан институт досудебного соглашения о сотрудничестве Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, исходя из убеждений процесса доказывания целенаправлено проводить в общем порядке судебного разбирательства в отношении всех соучастников злодеяния. В связи с этим законом должна быть предусмотрена возможность рассмотрения уголовного дела, по которому Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, как в особенном, так и в общем порядке.

9.2. В отличие от имеющегося порядка предметом досудебного соглашения о сотрудничестве должно охватываться оказание содействия правоохранительным органам не только Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе лишь на стадии подготовительного расследования, да и на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в отношении других лиц, криминальную деятельность которых изобличил обвиняемый в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве.

10. Созданная создателем Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе многообещающая модель правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве, базирующаяся на последующих главных положениях:

– наличие определенных правовых оснований для заключения и отказа в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

– обязательность заключения досудебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашения о сотрудничестве для стороны обвинения при наличии определенных законом оснований;

– возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве не только лишь с целью сообщения сведений о криминальной деятельности других лиц, да и с целью изобличения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе только самого подозреваемого либо обвиняемого;

– возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии возбуждения уголовного дела;

– установление специальной уголовной ответственности за предумышленное нарушение обвиняемым критерий досудебного соглашения о сотрудничестве;

– возможность Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе рассмотрения уголовного дела, по которому заключено досудебного соглашение о сотрудничестве, как в особенном, так и в общем порядке;

– заключение досудебного соглашения о сотрудничестве следователем, а не прокурором;

– возможность расторжения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе возражений подозреваемого либо обвиняемого только в судебном порядке;

– возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми;

– помещение лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при осуждении к Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе лишению свободы в особое учреждение уголовно-исполнительной системы.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что на базе приобретенных результатов создателем обусловлены и сформулированы принципно новые теоретические положения и выводы об Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе отдельных качествах реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве. Результаты проведенного исследования позволили сделать научно обоснованную многообещающую модель правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве.

Практическая значимость исследования обусловятся разработанными в процессе Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе него новыми научными положениями и практическими советами по вопросам реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в стадиях русского уголовного процесса. Приобретенные выводы могут быть применены в процессе проф деятельности служащих правоохранительных органов (следователей, дознавателей Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, прокуроров, арбитров, адвокатов), при разработке проектов нормативно-правовых актов. Не считая того, результаты проведенного исследования могут представлять энтузиазм в процессе преподавания юридических дисциплин в высших учебных заведениях.

^ Апробация результатов исследования. Главные Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе теоретические положения, выводы и советы по материалам диссертации употребляются в практической деятельности органов прокуратуры и подготовительного расследования Кировской области и используются в учебном процессе Нижегородского муниципального института им. Н. И. Лобачевского. По теме Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе работы создателем размещено 11 научных статей общим объемом 4,2 печ. л., в том числе четыре из их в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки Рф. Отдельные трудности исследования докладывались и дискуссировались на научно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе-практических конференциях, проводимых Приволжской транспортной прокуратурой.

^ Структура диссертации обоснована объектом, предметом, целью и задачками исследования, открывает более принципиальные нюансы рассматриваемой темы, отражает ход исследования и содействует поочередному изложению его материалов. Диссертация состоит из введения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, 3-х глав, включающих восемь параграфов, заключения, перечня использованной литературы и приложения.

^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во внедрении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель и задачки, теоретическая Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, методологическая и эмпирическая базы исследования, раскрывается научная новизна, формулируются главные положения, выносимые на защиту, характеризуется теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации его результатов.

^ В первой главе «Правовая база досудебных соглашений Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о сотрудничестве в русском уголовном процессе» рассматриваются понятие и предназначение института досудебного соглашения о сотрудничестве, соотношение данного института со смежными уголовно-процессуальными и уголовно-правовыми институтами, проводится сравнительно-правовой анализ досудебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашения в праве забугорных стран.

Создатель констатирует, что понятие контракта (соглашения) на сегодня носит общеправовой нрав и употребляется не только лишь в штатском, да и в почти всех других отраслях вещественного и Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе процессуального права, в том числе в уголовном процессе, в каком очевидные признаки соглашения усматриваются в институтах примирения с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), особенного порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) и досудебного соглашения о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ). На базе сравнения с общеюридическими признаками контракта и процессуального деяния формулируется определение института досудебного соглашения о сотрудничестве, вынесенное на защиту.

Повышенное внимание создателем уделено воздействию Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве на процесс доказывания по уголовным делам. На стадии подготовительного расследования реализация института досудебного соглашения о сотрудничестве содействует увеличению полноты и всесторонности установления фактических событий уголовного дела, позволяет получить подтверждения причастности Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе других лиц к совершению групповых злодеяний, найти новые, ранее неведомые правоохранительным органам латентные злодеяния на базе системы беспристрастных доказательств, собранных с внедрением благодарных показаний подозреваемого либо обвиняемого. В то же время на Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе стадии судебного разбирательства применение особенного порядка рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное создание в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, сопровождается ограниченным проявлением «договорности» в установлении фактических событий совершенного злодеяния. При Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе всем этом необходимость следующего рассмотрения в общем порядке основного уголовного дела в отношении других соучастников злодеяния ориентирует трибунал на более кропотливую самостоятельную проверку обоснованности предъявленного обвинения, чем при рассмотрении уголовного дела в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе особенном порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Таким макаром, предназначение института досудебного соглашения о сотрудничестве заключается в повышении эффективности работы правоохранительных органов по выявлению и расследованию групповых и латентных злодеяний, также в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе повышении процессуальной экономии на судебных и досудебных стадиях уголовного процесса.

Создатель уделяет свое внимание на то, что заключение досудебного соглашения о сотрудничестве не избавляет возможность внедрения к подозреваемому и обвиняемому других правовых Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе институтов, связанных с освобождением от уголовной ответственности и властным смягчением наказания. При конкуренции института досудебного соглашения о сотрудничестве с институтом инициативного раскаяния следует исходить из приоритета инициативного раскаяния как более желательного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе для обвиняемого процессуального решения, так как выполнение критерий досудебного соглашения о сотрудничестве зависимо от определенных событий уголовного дела может быть квалифицировано в качестве инициативного раскаяния. Не считая того, при постановлении в особенном Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе порядке приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, трибуналом непременно должен дискуссироваться вопрос о способности предназначения наказания ниже низшего предела в согласовании со ст. 64 УК РФ.

Проведенное в главе Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сравнительное исследование институтов досудебного соглашения о сотрудничестве и особенного порядка рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением свидетельствует о несбалансированности вещественных уголовно-правовых последствий внедрения данных институтов, приводящей к нарушению Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе принципа дифференциации уголовной ответственности. Так, в случае рассмотрения уголовного дела в особенном порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, судами, обычно, сразу применяется смягчающее наказание событие, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе РФ (активное способствование раскрытию и расследованию злодеяния), в связи с чем наибольший размер более серьезного вида наказания, которое может быть назначено обвиняемому, поочередно ограничивается на две третьих от 2-ух третей Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, т. е. более чем на одну вторую. Меж тем рассмотрение уголовного дела в особенном порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве приводит к ограничению наибольшего размера наказания лишь на половину, тогда как в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе этом случае активное способствование подозреваемого и обвиняемого раскрытию и расследованию злодеяния носит расширенный нрав и не ограничивается сообщением сведений только о собственной своей криминальной деятельности. Таким макаром, в случае заключения досудебного соглашения о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве оказание подозреваемым и обвиняемым большего содействия следствию в раскрытии и расследовании злодеяния приводит к наименьшему ограничению размера наказания, которое может быть ему назначено. С целью устранения данного недочета нужно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе понизить верхний предел наказания, которое может быть назначено обвиняемому при выполнении критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, или повысить верхний предел наказания, предусмотренный ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с изложенным в главе рассмотрены правовые университеты Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе США, Франции, Италии, Польши и ряда других забугорных стран, связанные с заключением меж сторонами уголовного процесса разных соглашений о сотрудничестве и признании вины в целях раскрытия и расследования злодеяний. Проведенный сравнительно-правовой Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе обзор свидетельствует о том, что, невзирая на значительные различия в правовом регулировании соглашений о признании вины в странах романо-германской и англо-американской правовой системы, наблюдается устойчивая тенденция стран мирового общества к Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе обоюдной рецепции более оптимальных и действенных правовых институтов, развитию диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве. Основными плюсами правовых институтов, основанных на сотрудничестве и признании вины, признаны сокращение сроков подготовительного расследования и судебного рассмотрения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе уголовных дел, высочайшая степень процессуальной экономии, возможность выявления и раскрытия новых, ранее неведомых злодеяний.

Отдельным блоком рассмотрен институт «сделок о признании вины», получивший обширное распространение в США. Изготовлен вывод Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о том, что в отличие от русского института досудебного соглашения о сотрудничестве сфера внедрения американских сделок о признании вины существенно обширнее и обхватывает случаи сотрудничества с целью раскрытия и расследования злодеяний, инкриминированных самому подозреваемому. Не Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе считая того, в США сторона обвинения, заключив сделку о признании вины, вправе поменять квалификацию злодеяния или отчасти отрешиться от предъявленного обвинения, что в русском уголовном процессе также, как и в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе законодательстве большинства государств романо-германской правовой системы, не допускается.

^ Во 2-ой главе «Реализация института досудебного соглашения о сотрудничестве в стадиях уголовного судопроизводства» тщательно рассматриваются организационно-правовые нюансы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, предстоящего Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе производства подготовительного расследования и судебного разбирательства.

Создатель отмечает, что после реформы 2007 г. возможности прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса заполучили в большей степени надзорный нрав, а уголовное преследование на стадии подготовительного расследования стало Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе конкретно осуществляться только следователем, дознавателем и их руководителями. В связи с этим возложение на прокурора возможности по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве не соответствует имеющейся на сегодня концепции функций прокурора Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в уголовном процессе, так как рассмотрение ходатайства подозреваемого либо обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве вовлекает прокурора в решение нехарактерных ему вопросов стратегии подготовительного расследования. Таким макаром, досудебное соглашение о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе сотрудничестве должно заключаться следователем без помощи других, без роли прокурора.

Другим дискуссионным вопросом теории и практики внедрения досудебных соглашений о сотрудничестве является возможность их заключения с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми. По воззрению создателя, вопреки Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе установленному уголовно-процессуальным законодательством запрету досудебные соглашения о сотрудничестве должны заключаться с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми, так как рассмотрение уголовного дела в особенном порядке не исключает возможность реализации всех дополнительных процессуальных гарантий прав Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе несовершеннолетних, в том числе необходимость исследования в судебном заседании критерий жизни и воспитания несовершеннолетнего, степени его психологического развития и других событий, входящих в особый предмет доказывания по уголовным делам в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе отношении несовершеннолетних. Не считая того, при рассмотрении уголовного дела в особенном порядке не исключается возможность внедрения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

Отдельное внимание в параграфе посвящено пределам усмотрения следователя и прокурора при Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе рассмотрении ими ходатайства подозреваемого либо обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Обосновывается вывод о том, что, не устанавливая определенных оснований для отказа в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, действующая Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе редакция гл. 40.1 УПК РФ тем подразумевает принцип необходимости, согласно которому вопрос о способности и необходимости заключения соглашения решается по собственному усмотрению стороны обвинения. С одной стороны, таковой подход законодателя соответствует самому понятию соглашения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, т. е. контракта, заключаемого по воле сторон. Меж тем отсутствие точной законодательной регламентации оснований для отказа в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве противоречит общему принципу мотивированности процессуальных решений, принимаемых следователем, дознавателем и Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе прокурором. Не считая того, случайное решение вопроса о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, влияющее на возможность существенного смягчения наказания, которое может быть назначено обвиняемому, не соответствует принципу равенства всех перед уголовным Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе законом и нарушает право обвиняемого на защиту. По воззрению создателя, на законодательном уровне должны быть предусмотрены определенные основания для отказа от сотрудничества с подозреваемыми и обвиняемым, при отсутствии которых заключение досудебного соглашения о сотрудничестве должно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе являться обязанностью стороны обвинения. Отказ в заключении соглашения о сотрудничестве должен допускаться по мотивам отсутствия у подозреваемого либо обвиняемого реальной способности выполнить условия соглашения, также ввиду наличия у органов подготовительного расследования Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе способности изобличить других лиц, причастных к криминальной деятельности, без содействия подозреваемого либо обвиняемого.

В связи с изложенным создатель подвергает научной критике сформировавшуюся в судебно-следственной практике позицию, согласно которой решения следователя и прокурора Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не подлежат самостоятельному судебному обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ, так как принимаются только по усмотрению стороны обвинения о необходимости сотрудничества Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. По воззрению создателя, обозначенные решения следователя и прокурора могут быть обжалованы в трибунал, так как способны причинить вред конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ людей к правосудию.

Не Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе считая того, в параграфе изложены разработанные создателем практические советы по формулированию критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, дозволяющие более много использовать его тактический потенциал при расследовании уголовных дел. С целью недопущения «фиктивных» досудебных соглашений о сотрудничестве Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, при которых подозреваемые и обвиняемые в реальности не располагают интересующей следствие информацией об участии в криминальной деятельности других лиц, предлагается перед принятием решения о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве инспектировать наличие Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе у ходатайствующего лица реальной способности выполнить условия соглашения. Но необходимость таковой проверки не подразумевает обязанности подозреваемого либо обвиняемого за ранее раскрыть конкретное содержание узнаваемых ему сведений, так как в неприятном Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе случае необходимость заключения с ним соглашения практически может быть утрачена.

Создателем констатируется, что в согласовании с постановлением Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 28.06.2012 № 16 «О практике внедрения судами особенного порядка судебного разбирательства уголовных дел Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» заключение досудебного соглашения о сотрудничестве является бесспорным основанием для выделения уголовного дела в отдельное создание, так как от факта заключения такового соглашения зависит форма судебного разбирательства Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, а конкретно применение особенного порядка рассмотрения уголовного дела, предусмотренного гл. 40.1 УПК РФ. Меж тем выделение уголовного дела в отдельное создание в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам о Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе групповых грехах потом может привести к значимым затруднениям при раздельном рассмотрении уголовных дел, появлению противоречий по квалификации и фабуле обвинения меж 2-мя приговорами, вынесенными по одним и этим же эпизодам криминальной деятельности в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе отношении различных соучастников 1-го злодеяния, так как криминальная деятельность группы лиц по подготовительному сговору и организованной криминальной группы всегда взаимосвязана, характеризуется техническим рассредотачиванием ролей и согласованными действиями в процессе изготовления к совершению Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе злодеяния. Не считая того, уголовное дело в отношении соучастников злодеяния, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, рассматривается трибуналом в особенном порядке, т. е. без конкретного исследования доказательств, в связи с чем Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе доказанность фактических событий уголовного дела и обоснованность уголовно-правовой квалификации деяния не подвергается кропотливой критичной оценке.

Таким макаром, раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении различных соучастников 1-го группового злодеяния, которое становится неминуемым в случае неотклонимого Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе выделения уголовного дела в отдельное создание, может плохо сказаться на полноте и всесторонности уголовного преследования.

Не считая того, выделение уголовного дела в отдельное создание в отношении подозреваемых и обвиняемых, заключивших досудебные соглашения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о сотрудничестве, не способно в какой-нибудь значимой степени обеспечить их реальную защиту от посягательств со стороны других соучастников злодеяния, так как эффект конспирации личности сотрудничающего со следствием лица Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в итоге выделения уголовного дела, обычно, не достигается. Напротив, данное процессуальное решение может выступать демаскирующим фактором. С целью обеспечения реальной безопасности подозреваемых и обвиняемых на период подготовительного расследования и судебного разбирательства представляется целесообразным использовать меры Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, очевидцев и других участников уголовного судопроизводства».

Повышенное внимание создателя уделено вопросу преюдициального значения приговоров, постановленных в отношении различных соучастников группового злодеяния Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в общем и особенном порядке судебного разбирательства. Создатель показывает, что уголовное дело, выделенное в отдельное создание в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается трибуналом ранее «основного» уголовного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе дела в отношении других соучастников злодеяния. Таким макаром, фактические происшествия уголовного дела о злодеянии, совершенном группой лиц либо организованной группой, которые еще только должны стать предметом судебного разбирательства в общем порядке, заблаговременно ложатся Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в базу обвинительного приговора в отношении отдельных соучастников группового злодеяния.

В связи с этим создатель делает вывод о том, что происшествия, установленные трибуналом при рассмотрении в особенном порядке уголовного дела в отношении Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не могут носить преюдициальный нрав для других обвиняемых, уголовное дело в отношении которых потом рассматривается в общем порядке, так как данные обвиняемые не участвовали в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе рассмотрении уголовного дела в особенном порядке. В неприятном случае был бы нарушен общий конституционный принцип презумпции невиновности, также превышены пределы судебного разбирательства.

Таким макаром, возможность внедрения к подсудимому смягчающих наказание событий Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, предусмотренных уголовным законом при выполнении критерий досудебного соглашения о сотрудничестве, не должна ставиться в зависимость от выделения уголовного дела в отдельное создание и особенного порядка проведения судебного разбирательства. Данные смягчающие Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе наказание происшествия с целью обеспечения наибольшей полноты и всесторонности судебного разбирательства могут быть использованы при рассмотрении уголовного дела не только лишь в особенном, да и в общем порядке в отношении всех соучастников Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе злодеяния.

Не считая того, создатель уделяет свое внимание на то, что действующим уголовно-процессуальным законодательством оставлены без регулирования особенности судебного допроса обвиняемых, с которыми было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в процессе Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе рассмотрения трибуналом в общем порядке уголовного дела в отношении других соучастников злодеяния. При всем этом механизм ответственности таких обвиняемых, в том числе возможность пересмотра постановленного в отношении их приговора, в случае отказа Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в суде от дачи показаний либо дачи заранее неверных показаний, отсутствует. Произнесенное дополнительно свидетельствует о необходимости рассмотрения одного уголовного дела в отношении всех соучастников злодеяния в общем порядке.

^ В третьей главе «Обоснование Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и содержание многообещающей модели правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве» обобщаются все выявленные в процессе исследования недочеты действующей редакции гл. 40.1 УПК РФ и практики ее внедрения, также формулируются главные положения, которые могут составить базу Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе многообещающей модели правового регулирования института досудебного соглашения о сотрудничестве.

Создатель отмечает, что нацеленность института досудебного соглашения о сотрудничестве на применение по уголовным делам о групповых грехах, вытекающая из обязанности подозреваемого и Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе обвиняемого сказать сведения не только лишь о собственном своем участии в криминальной деятельности, да и об участии в криминальной деятельности других лиц, значительно ограничивает сферу его внедрения. В связи с этим Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в рамках многообещающей модели предлагается предугадать возможность заключения досудебных соглашений о сотрудничестве только с целью изобличения и уголовного преследования самого подозреваемого и обвиняемого. При всем этом в отличие от особенного порядка Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), ходатайство о применении которого заявляется на шаге ознакомления с материалами уголовного дела, когда предварительное расследование практически уже завершено, досудебное соглашение Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе о сотрудничестве может быть заключено на самых ранешних шагах подготовительного расследования. Таким макаром, применение досудебного соглашения о сотрудничестве с целью раскрытия и расследования криминальной деятельности самого подозреваемого и обвиняемого может значительно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе усилить эффект процессуальной экономии, который будет проявляться не только лишь на стадии судебного разбирательства, да и на стадии подготовительного расследования.

С целью обеспечения права потерпевшего на роль в уголовном преследовании предлагается предугадать правило Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, согласно которому досудебные соглашения о сотрудничестве, направленные на раскрытие и расследование криминальной деятельности только самого подозреваемого и обвиняемого, могут заключаться не по другому как с согласия потерпевшего. Не считая того, в случае заключения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе таких соглашений наибольший размер наказания должен ограничиваться не настолько же значительно, как при заключении соглашений, направленных на изобличение криминальной деятельности других лиц.

Вместе с изложенным с целью обеспечения баланса меж интересами сторон Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе обвинения и защиты в рамках многообещающей модели предусматривается действенный механизм ответственности за сообщение подозреваемым и обвиняемым заранее неверных сведений в процессе выполнения критерий досудебного соглашения о сотрудничестве. Сообщение таких сведений с целью введения Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе в заблуждение органов подготовительного расследования, прокурора и суда должно манить суровую уголовщину. Обозначенное противоправное деяние должно быть предвидено уголовным законом в качестве злодеяния против правосудия и караться более сердито, чем это предвидено Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе ст. 63.1 УК РФ. В качестве кандидатуры специальной уголовной ответственности за сообщение заранее неверных сведений в рамках выполнения критерий досудебного соглашения о сотрудничестве предлагается строго ограничить малый размер наказания, которое Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе может быть назначено обвиняемому, сообщившему заранее неверные сведения, 3-мя четвертями наибольшего срока либо размера более серьезного вида наказания, предусмотренного соответственной статьей Особой части УК РФ.

Кроме нареченных принципных различий, в рамках многообещающей Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе модели создателем реализованы другие предложения по совершенствованию действующего законодательства, сформулированные в процессе работы над диссертацией, в том числе определенные правовые основания для отказа в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, возможность рассмотрения уголовного дела, по Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе которому заключено соглашение, как в общем, так и в особенном порядке, возможность заключения соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними подозреваемыми и обвиняемыми, также заключение соглашения о сотрудничестве самим следователем, а не прокурором Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе.

В связи с тем, что институт досудебного соглашения о сотрудничестве содержит нормы, распространяющиеся как на судебные, так и на досудебные стадии уголовного судопроизводства, в рамках многообещающей модели он рассматривается не в Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе качестве особенного порядка проведения судебного разбирательства, а в качестве особенного порядка всего уголовного судопроизводства. В связи с этим создатель предлагает структурно разметить нормы, регулирующие институт досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках гл. 51.1 УПК Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе РФ, которая заходит в ч. 4 УПК РФ «Особый порядок уголовного судопроизводства».

^ В заключении в обобщенном виде излагаются главные выводы и предложения, сформулированные в процессе диссертационного исследования.


Главные положения диссертации отыскали отражение
в последующих публикациях Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе создателя:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Русской Федерации:

1. Иванов, А. А. Соотношение института досудебного соглашения о сотрудничестве со смежными правовыми институтами [Текст] / А. А. Иванов Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Пробелы в русском законодательстве. – 2012. – № 4. – С. 141–144 (0,34 печ. л.).

2. Иванов, А. А. Правовое регулирование сделок о признании вины в США [Текст] / А. А. Иванов // Вестник Нижегородского института им. Н. И. Лобачевского. – 2012. – № 2 (1). – С Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. 282–286 (0,4 печ. л.).

3. Иванов, А. А. Вопросы выделения уголовного дела в отдельное создание при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Бизнес в законе. – 2012. – № 4. – С. 51–54 (0,48 печ. л.).

4. Иванов, А. А. Трудности Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе защиты прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Перспективы науки. – 2012. – № 8. – С. 146–149 (0,26 печ. л.).

Другие публикации:

5. Иванов, А. А. Некие вопросы порядка заключения досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Иванов // Юридическая наука: образование и практика. – 2010. – С. 153–156 (0,32 печ. л.).

6. Иванов, А. А. Правовая природа досудебных соглашений о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Вопросы гуманитарных наук. – 2012. – № 6. – С. 72–77 (0,45 печ. л.).

7. Иванов, А Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. А. Концептуальная модель института досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Современная наука: животрепещущие препядствия теории и практики. – 2012. – № 7. – С. 89–91 (0,36 печ. л.).

8. Иванов, А. А. Основания ответственности подозреваемого и обвиняемого за нарушение критерий досудебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Социально-политические науки. – 2012. – № 3. – С. 108–110 (0,31 печ. л.).

9. Иванов, А. А. Процессуальная роль прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Иванов // Юридическая Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе наука: история и современность. – 2012. – № 10. – С. 113–120 (0,38 печ. л.).

10. Иванов, А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: уголовно-процессуальный и оперативно-розыскной нюансы [Текст] / А. А. Иванов, П. Г. Марфицин // Препядствия оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства и уголовно Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе-процессуального стимулирования оперативно-розыскной деятельности. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД Рф, 2010. – С. 215–222 (0,37 печ. л.).

11. Иванов, А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: некие размышления после принятия еще одного закона [Текст] / А. А. Иванов Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе, П. Г. Марфицин // Сборник трудов научно-практической конференции Приволжской транспортной прокуратуры «Проблемы процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в стадиях уголовного судопроизводства». – Н. Новгород, 2009. – С. 36–44 (0,56 печ. л.).


Подписано в печать 27.08.2013 г.

Формат 60×84/16.

Бумага Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе офсетная.

Усл. печ. л. 1,75.

Тираж 200 экз.

Заказ № 212.


Отпечатано
в полиграфическом цехе Издательства ВятГГУ,

610002, г. Киров, ул. Ленина, 111, т. (8332) 673 674




1 По данным Судебного департамента при Верховном Суде Русской Федерации, в 2011 г. судами всех Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе уровней судебной системы Русской Федерации рассмотрено 2969 уголовных дел, по которым были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, что составляет 0,3% от полного количества рассмотренных уголовных дел. В 2012 г. в порядке гл. 40.1 УПК Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе РФ рассмотрено 2289 уголовных дел либо 0,25% от полного количества рассмотренных уголовных дел (http://www.cdep.ru).

1 Абшилава Г. В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Русской Федерации: дис. … д ра юрид. наук. М., 2012; Апостолова Н. Н. Необходимость Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе (дискреционность) в русском уголовном судопроизводстве: дис. ... д ра юрид. наук. М., 2010; Боярская А. В. Доказывание в облегченных судебных производствах уголовного процесса Рф: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2012; Касаткина С. А. Публичность Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе и диспозитивность в русском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Кувалдина Ю. В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных методов разрешения уголовно-правовых конфликтов в Рф: дис. ... канд. юрид. наук Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Самара, 2011; Пиюк А. В. Трудности внедрения облегченных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Русской Федерации в свете типологии современного уголовного процесса. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2011; Рыбалов К. А. Особенный порядок судебного Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе разбирательства в Русской Федерации и задачи его реализации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

2 Бахновский А. В. Сделка с правосудием: особенности англосаксонской и континентальной правовой традиции: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

3 Головинский М Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. М. Досудебные соглашения о сотрудничестве: нормативно-правовое регулирование и практика внедрения: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2011; Головизнин М. В. Особенный порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: дис Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. ... канд. юрид. наук. М., 2012; Топчиева Т. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в русском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2013; Костенко Н. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе заключения и реализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.



teoreticheskie-osnovi-organizacii-sorevnovaniya.html
teoreticheskie-osnovi-paht.html
teoreticheskie-osnovi-plavleniya-sirov.html